283: 名無しさんの次レスにご期待下さい@\(^o^)/ 2016/01/23(土) 05:28:29.65 ID:z6u/1PqS.net
コミックス見直してて思ったんだけど黒江が玉狛第二のランク戦での 
修の作戦に意味あったのかって質問してたが、深読みしすぎだと思うけど 
これ作戦の意図が分かってた上で聞いてるように思える。 
作戦の意図は分かるがその上で私的な評価が悪いから聞いた、ように思える。

285: 名無しさんの次レスにご期待下さい@\(^o^)/ 2016/01/23(土) 05:34:39.67 ID:eDnLQavL.net
たぶんあれは「戦術分からない人の感想」の代表ように扱われてると思うぞ

286: 名無しさんの次レスにご期待下さい@\(^o^)/ 2016/01/23(土) 05:35:22.50 ID:eDnLQavL.net
×代表ように 
○代表のように 

誤字ったわすまん

288: 名無しさんの次レスにご期待下さい@\(^o^)/ 2016/01/23(土) 05:43:21.53 ID:G8G85e3l.net
表情の変化が乏しい子は感情が読み取りにくいからどうとでも解釈できちゃうんだよね 
でも気に入らなかったから聞くというのはよくわからん 
むしろ黙ってるタイプだろう

 CMeu_htVAAA8-HJ


291: 名無しさんの次レスにご期待下さい@\(^o^)/ 2016/01/23(土) 06:13:48.99 ID:ZWELzemk.net
伏線やら何やらがないとは言い切れないけどその描写の意図を考えたとき
その解釈は深読みしすぎなんじゃないのって意見をたまに見るよね

292: 名無しさんの次レスにご期待下さい@\(^o^)/ 2016/01/23(土) 06:17:15.58 ID:h5WYzkFL.net
修が戦力として弱過ぎて、そういう抑止力足りえたのか疑問だったようにも思える
撃つぞ撃つぞと思わせても、牽制の一発も撃ったわけでもないし

293: 名無しさんの次レスにご期待下さい@\(^o^)/ 2016/01/23(土) 06:24:12.87 ID:IYXlF8j+.net
実際ポカリも荒船も嫌がってただろ
一発も撃たないから下手に反撃を食らわなかったとも言える
スパイダーのレクチャーのときの木虎の言で納得しろとしか

301: 名無しさんの次レスにご期待下さい@\(^o^)/ 2016/01/23(土) 06:57:11.16 ID:2lKjMx7U.net
・試合中の時点で東さんも褒めていた修のアシストへの過小評価
・黒江と米谷の戦術眼への過大評価
・古寺の戦術眼への過小評価
ID:z6u/1PqSの意見には大きく分けてこの3つの評価ミスが含まれていると思う

302: 名無しさんの次レスにご期待下さい@\(^o^)/ 2016/01/23(土) 07:02:36.95 ID:W33WP2Lr.net
>>301
その的確な解説
おまえ古寺だろ

5028eae7


303: 名無しさんの次レスにご期待下さい@\(^o^)/ 2016/01/23(土) 07:08:25.92 ID:k3MkOT8J.net
???「緩い解説しやがって」

316: 名無しさんの次レスにご期待下さい@\(^o^)/ 2016/01/23(土) 08:52:57.70 ID:YIHTOQfx.net
戦術的意図が分かってない、じゃなくて戦術的意図の重要性の部分で東さん
や古寺とかと双葉の間では温度差があったってだけ

イチ戦闘員はそこまで意図とか効果とかを考えて行動はしないから、実際に
同じ立場を経験しないとその有効性とかまではなかなか理解できんと思う
特に双葉は年齢から言ってもそこまでイラつくような展開を経験する機会は
まだほとんどないと思うしね

引用元: 【葦原大介】ワールドトリガー◇292【ノーガードいただき♪】 http://hanabi.2ch.sc/test/read.cgi/wcomic/1453434229/